利物浦是如何负担起今夏高达4亿英镑的支出的？

利物浦支持者的要求显而易见。在圣詹姆斯公园球场以3-2戏剧性击败纽卡斯尔联后，客场球迷高呼对手“交出球员”，所指对象正是渴望离队的纽卡斯尔前锋亚历山大·伊萨克。一周后，转会截止日，这位球员以创英国纪录的1.25亿英镑（约1.69亿美元）正式加盟红军。这一数字令人震惊，尤其发生在英超冠军今夏展现出远超全球任何俱乐部的财力背景下。此前，利物浦已以1亿英镑基础费用（含浮动可达1.16亿）从勒沃库森引进中场弗洛里安·维茨，后者虽尚未登场，却迅速被超越。俱乐部今夏总支出（含附加条款）高达约4.5亿英镑。

在足球界必须严格遵守财务规则（如国内的“盈利与可持续性规则”PSR或欧洲的“财政公平竞争”规定）的情况下，外界自然困惑于利物浦如何能如此自由地投入资金。历史上，仅切尔西在单个转会窗口花费更多（2022-23赛季近6亿英镑），但利物浦目前并未面临违反英超或欧足联财政规定的风险。那么，他们是如何实现这一点的？

今年四月（当地时间），首个信号已预示利物浦将迎来不凡夏天。前锋穆罕默德·萨拉赫在续约两年后表示：“如果我不相信球队能争冠，就不会续约。”随后，队长范戴克在签新合同前，也向芬威体育集团发出明确信息：“未来几年，利物浦应具备争冠实力，今夏需要大动作。”尽管两人可能未预料到俱乐部会以如此坚决方式回应，但他们的留下正源于承诺——球队将在转会市场展现雄心，以回报忠诚。

从外部看，利物浦似乎背离了谨慎支出传统，但实则是多年精明财务规划让俱乐部在今年夏天彻底放开手脚。一位足球记者向相关媒体解释：“利物浦能在伊萨克交易乃至整个窗口大手笔，原因简单：他们收入已达世界顶尖水平，且今夏是资金丰收期。2024-25赛季欧冠收入（含比赛日）近9000万英镑，加上英超夺冠额外收益，预计总收入首次突破7亿英镑，很可能重新盈利。”一个播客节目也探讨了利物浦与阿森纳的引援对比。

创纪录的收入拓展了财务空间，同时利物浦在球员出售上的优秀记录为PSR规则提供了更大余地。今夏，路易斯·迪亚斯、达尔文·努涅斯和贾雷尔·昆萨等一线球星离队，带来约2.6亿英镑收入（含附加条款）。相比之下，争冠对手阿森纳虽总支出较低，但因离队球员收益微薄，净支出反而更高。过去两个转会窗，当利物浦未能签下首选中场目标时，他们选择按兵不动，这份耐心如今得到回报。

“英超俱乐部在三年周期内允许亏损1.05亿英镑，并可扣除青训、女足等项目投资，”知情人补充，“利物浦2021-22至2023-24赛季分别盈利700万英镑、亏损900万英镑和亏损5700万英镑，同期扣除额3300万至3900万英镑，这为PSR计算留下4800万英镑正向额度，加上允许亏损额，总空间达1.53亿英镑。他们毫无压力。进入2025-26周期，即使亏损超2亿英镑也合规，更何况今夏离队球员多为本土培养，其收入在账目上属纯利润。”

批评者可能提及前主帅克洛普2022年10月的言论，当时他称无法与曼城财力抗衡：“没人能竞争，他们可随意买前锋。”他还批评纽卡斯尔支出“无上限”。但三年后，利物浦凭借长期商业成功，拥有了更高支出天花板。对俱乐部而言，这个夏天是为建立王朝打基础。卫冕冠军打造的阵容，不仅具备本赛季争冠实力，还着眼于未来多年冲击荣誉。一位评论员谈到球员因转会拒绝出战的行为缺乏职业精神。

或许首次，利物浦真正“赢下”转会窗口。除水晶宫后卫马尔克·吉埃伊交易失败（当地团队撤回）外，俱乐部签下所有首要目标，这些球员均处于或接近黄金期：伊萨克25岁、维茨22岁、埃基蒂克23岁、弗林蓬24岁、科尔克兹21岁，年轻后卫乔瓦尼·莱奥尼仅18岁。转会市场成功未必转化为赛场胜利，切尔西近年豪掷超20亿英镑却问题频出，便是例证。

尽管赛季开局三连胜，新帅斯洛特的球队有时显得不稳，尤其防守端。大规模人员变动后，球队需时间磨合。但斯洛特从未接受“弱者”设定，并清楚外界期待：“我们是利物浦，压力永远存在，无论引援多少。”对芬威体育集团而言，过去曾因投资不足受批评，今夏再次证明承诺。但风险真实存在。“资金可能回流，利物浦或实现盈利；但另一面是，他们必须持续跻身欧冠精英行列并取得佳绩，以保证收入支撑支出，同时在英超保持主导，吸引品牌合作，”知情人表示，“如此投入不可能无风险，但利物浦视其为巩固赛场地位、换取未来回报的高风险博弈。”

通过破纪录签下伊萨克，利物浦确立为本赛季英超头号争冠热门。但既然投入巨大，卫冕冠军自然期待立即回报。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，365体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。